Nu har jag kollat Publiwiki, a million penguins och LISwiki. Som vanligt är det lite svårt att säga när man bara kollar för kollandets skull, inte för att man vill veta något speciellt. Men både Publiwiki och LISwiki verkade intressanta, fast i den senare var det så mycket "självklara sidor" (cover, publication, etc) så det kändes mer som en ordbok. Och det kan man ju också behöva. Men det verkar nog också vara meningen att de ska kompletteras, så det kanske bara är att tåla sig. Publiwiki verkade dock mer genomarbetad.
Personligen är jag nog mest road av mer specialiserade wikis, som arbetsredskap för en mindre grupp, även om jag erkänner att jag använde Wikipedia en del. Fast oftast när den dyker upp i en Googlesökning. Jag tror aldrig att jag sökt i Wikipedia direkt.
En kompis har gett mig adresserna till ett antal wikis om katter och en om hundar. Men det blir nog inget jag lägger på minnet (dvs bland mina bokmärken). Verkade vara väldigt mycket enskilda personers tyckande. Men det är väl så det blir med wikis. Beror helt och håller på vilka som engagerar sig. Fast någon av kattsidorna verkade relativt vettig.
Personligt
16 år sedan
Inlägg
1 kommentar:
Den stora nyttan jag själv har haft av LISwiki var när jag ville få en översikt över bibliotek som har en chattjänst, och faktiskt hittade en världstäckande förteckning i LISwiki. Men annars tror jag som du att det ofta är mer intressant att använda sig av en wiki i t ex en arbetsgrupp. ska bli spännande att se vad som händer med vår tillgänglighetswiki.
Skicka en kommentar