Hur dum kan man vara????!!!!!!

Klart man inte hittar någon artikel om nationalparksmålaren Gunnar Wikforss i Wikipedia, för han heter ju Widforss!!!!!!!!!!!!!!!!!! Men se där finns den! Någon har varit inne och putsat lite och jag har rättat ett stavfel idag. Känner mig faktiskt lite stolt - och skamsen för att jag inte genast såg att jag stavat fel.

Dessutom har jag fått tips på en deckarwiki, som förefaller ytterst seriös. Bra att ta till om man inte kommer ihåg om det är Robinson eller Booth som skriver om Ben Cooper eller så. Fast helst vill man ju ha en summering av alla polisers privatliv, problem etc och det tror jag inte där finns. Men en hel del annat, om än på danska. Adressen är http://www.krimiwiki.dk/. Där hittar man f.ö. det underbara ordet skurkologi.

Vad har hänt med Gunnar Wikforss????

Som flera har konstaterat så verkar aldrig min artikel om nationalparksmålaren ha dykt upp i Wikipedia. Eller så försvann den fortare än kvickt. Jag har försökt leta bland raderade sidor, men inte hitta den. Vet kursledningen något?
Men kanske gjorde jag nå't fel när jag la in den även om det verkade fungera. Jag ska försöka göra ett nytt försök. Som tur är tror jag mig ha kvar en Wordfil hemma med grundtexten. Och så får jag väl förbättra denna lite också, samt hålla koll på Wikipedia efteråt. Skam den som ger sig, men jag ligger ju redan så långt efter i kursen....

Mera wiki

Nu har jag kollat Publiwiki, a million penguins och LISwiki. Som vanligt är det lite svårt att säga när man bara kollar för kollandets skull, inte för att man vill veta något speciellt. Men både Publiwiki och LISwiki verkade intressanta, fast i den senare var det så mycket "självklara sidor" (cover, publication, etc) så det kändes mer som en ordbok. Och det kan man ju också behöva. Men det verkar nog också vara meningen att de ska kompletteras, så det kanske bara är att tåla sig. Publiwiki verkade dock mer genomarbetad.

Personligen är jag nog mest road av mer specialiserade wikis, som arbetsredskap för en mindre grupp, även om jag erkänner att jag använde Wikipedia en del. Fast oftast när den dyker upp i en Googlesökning. Jag tror aldrig att jag sökt i Wikipedia direkt.

En kompis har gett mig adresserna till ett antal wikis om katter och en om hundar. Men det blir nog inget jag lägger på minnet (dvs bland mina bokmärken). Verkade vara väldigt mycket enskilda personers tyckande. Men det är väl så det blir med wikis. Beror helt och håller på vilka som engagerar sig. Fast någon av kattsidorna verkade relativt vettig.

Man har väl varit på Wikipedia Academy....

Ja, även jag som bara var med på första dagen av Wikipedia Academy tyckte att den här uppgiften var lätt. Att plocka in något på kurswikin var ju en baggis. Så jag försökte t.o.m. göra en ny sida (?) med rubriken husdjur. Jag tycker att det är en och annan hund och framför allt katter som dykt upp i bloggarna, så vore väl inte mer än rätt att de fick en egen sida. Fast vi får kanske lova att bara ägna oss åt den efter arbetstid! Jag insåg snabbt att jag måste lära mig att stoppa in bilder där, men det väntar jag nog med ett tag. Får väl se vad kursledningen säger först....

Under Wikipedia Academy hade vi redan lärt oss redigera artiklar, så det gick också lätt. Som Eva J. redan konstaterat var svårigheten att hitta artiklar som behövde redigeras! Till slut har jag hittat en del knöliga meningar, ett faktafel och ett stavfel att rätta till. Dessutom några smärre kompletteringar till en av artiklarna. Totalt tre artiklar i alla fall.

Men att skriva en egen artikel var inte lätt, i alla fall inte om det inte skulle ta hela helgen! En svårighet var att hitta något som jag vet nå't om och som ingen annan redan börjat skriva om! Men under januari läste jag Fredrik Sjöbergs bok Flyktkonsten, som jag fick i julklapp. Den handlar om Gunnar Wikforss, en svensk konstnär som målade nationalparker i USA i början av 1900-talet. Och si, ingen hade skrivit om honom i Wikipedia. Så under eftermiddagen fick jag ihop en kort artikel om honom. Den bygger helt på Sjöbergs bok, men eftersom han finns med, kunde jag hänvisa dit. Och det får nog duga så här. Att skriva en riktigt bra artikel i Wikipedia kräver mer tid än jag riktigt kan lägga på projektet. Men jag har i alla fall prövat. Ska bli intressant att se vad som händer med den.

Däremot blev jag heltänd på det här med wikis. Jag är sekreterare i en förening, där styrelsen är spridd över hela landet. Så nog vore väl en wiki vad vi behöver för att diskutera saker? Visserligen blev gensvaret måttligt när jag la fram förslaget på styrelsemötet i förra veckan, men jag tänker inte ge mig. Jag har faktiskt redan skapat styrelsewikin, men jag tänker inte släppa lös den förrän jag känner mig lite säkrare på den.